Дејвид Мекалистер и Ивица Дачић

УСЛОВИ СА ЗАПАДА: Србија да пружи руку „Косову“ а окрене леђа Русији

Окретање леђа Русији, напредак у односима са „Косовом“ и продубљење веза с НАТО-ом познати су домаћи задатак ЕУ којем Србија очито мора хитно да прионе. То је основна порука извјестиоца Европског парламента Дејвида Мекалистера који је уочи јучерашњег београдског самита Глобална стратегија спољне и безбједносне политике ЕУ и западни Балкан, био на радној вечери са српским премијером Александром Вучићем и министарком за европске интеграције Јадранком Јоксимовић.

Порука Мекалистера је да Београд по питању Русије треба да усклади безбједносну и спољну политику са политиком Уније.

„Србија има традиционално јаке економске, друштвене и културне везе с Русијом. Али, Москва унилатерално мијења европске границе у покушају да прошири утицај и контролу над дијеловима територије сусједних земаља“ – каже Мекалистер.

Извјестилац ЕП сматра да Србија има добру сарадњу са НАТО-ом и охрабрује је да продуби тај однос. Он додаје да није проблем што Србија не тежи чланству јер „Аустрија, Кипар, Финска, Ирска, Малта и Шведска нису чланице НАТО-а“.

Мекалистер, који је и посланик њемачке владајуће странке CDU, тврди да Њемачка није попустљивија када је ријеч о условима Србији.

„Канцеларка Ангела Меркел ставља нагласак на нормализацију између Косова и Србије. Обухватна нормализација тих односа из поглавља 35 значи да је дијалог с Приштином блиско повезан са приступањем ЕУ. Од Србије се тражи стално ангажовање на видљивом и одрживом побољшању односа како би и једни и други наставили ка ЕУ“ – рекао је Мекалистер за European Western Balkans.

Ову поруку политички аналитичар Никола Танасић тумачи као дипломатски скандал и политички неморал!

„Пребацивање Србији да подржава насилно мијењање граница Европе, а да при томе Брисел одваја Косово од Србије и ЕУ и прима Тачија као косовског премијера, мислим да све говори и да ту свака прича престаје. Русија не само да се пријатељски односи према нама, већ у нашем случају има исправан однос према међународном праву које ЕУ очито не поштује, па је са Украјином показала да и она може да се односи попут Брисела“ – каже Танасић за „Вести“, тумачећи да европске поруке попут Мекалистерове у Србији не могу да прођу.

Он контрадикторност види и у порукама које се шаљу поводом побољшања односа са „Косовом“.

„Шта подразумјева то побољшање ако видимо да се Србија већ одрекла елемената своје државности и прекршила сопствени Устав? То су огромни уступци за разлику од Приштине која је спровела само оно на чему је, иначе, инсистирала. Не знам значи ли то да ЕУ инсистира да Србија поново преговара о ономе о чему већ јесте и што никако није смјела да прихвати. Ако је тако, врло је безобразно понашање“ – каже саговорник Вести.

Узвратио је и шеф дипломатије Ивица Дачић рекавши да пријатељи косовске независности и они који подржавају нешто против Србије од ње не могу очекивати да својим пријатељима затвара врата и уводи санкције.

„Ниједна земља на свијету то не би урадила, па неће ни Србија. Ако Русија и Кина у Савјету безбједности УН не дозвољавају да се питање независности Косова и територијалног интегритета Србије ријеши прегласавањем, имамо национални и државни интерес који нам намеће да пажљиво да приступамо тим темама“ – рекао је Дачић на конференцији којој је присуствовао и Дејвид Мекалистер.

Дачић не спори да Србија жели да буде чланица ЕУ.

„Не можемо 17 година после бомбардовања да кажемо да ћемо потпуно ускладити спољну и безбједносну политику јер су у ЕУ сви само наши пријатељи. Нажалост, није баш тако. Желимо да носимо свој дио одговорности, али не само ми“ – навео је Дачић и поручио да се мора наћи заједнички именитељ у усклађивању спољне и унутрашње политике.

Дачић се осврнуо и на изјаву Викторије Нуланд, замјеника државног секретара САД, која је недавно рекла да су САД 20 година улагале у независност „Косова“.

„Мислим да је вријеме и за преиспитивање шта је 1999. урађено у Србији јер ако је политика САД била да се 20 година улаже у независност Косова, онда морамо да тражимо грешке не само у нашем систему. Србија има добру сарадњу са Хашким судом, али има ствари које су груба манипулација, неистина и лаж, као у случају инвазије на Ирак, што је утврдила британска комисија. Сви добро знају да у Рачку, гдје се наводно десио злочин који је био непосредан повод за бомбардовање СРЈ, дио цивила није сахрањен ту, а када се питају сељаци они кажу да су на војном гробљу. Како су то онда убијени цивили“ – запитао се Дачић.

Блискост са НАТО

Политички аналитичар Никола Танасић је у осврту на односе Србије и НАТО запитао шта још треба поправити у тим односима.

„Толико смо блиски са западном војном алијансом да заиста не видим шта ту има да се поправља. У тим везама преостало је још само да приступимо НАТО-у“ – закључио је Танасић.

Мали и заостали

Политички аналитичар Јован Комшић сматра да је рано да се испостављају дилеме у Србији како се опредјељивати, будући да су отворена тек прва поглавља, и то о људским правима и правосуђу.

„Србија је најнеразвијенија у Европи и не треба да се бави, да тако кажем, астрономским питањима и кретању небеских тијела 2024. године, већ побољшањем живота својих грађана. За нас, овакве какви смо, није прометејска улога у европским и свјетским питањима, јер је могуће да интерес најразвијенијих земаља ЕУ уђе у фазу поновног успостављања веза са Русијом“ – тумачи Комшић.

Помоћ Брисела после поплава

Коментаришући пад подршке грађана Србије чланству у ЕУ, Мекалистер је рекао да ЕУ треба да буде видљивија и гласнија на Западном Балкану и као примјер навео помоћ Уније током поплава у Србији 2014.

„ЕУ је до краја 2014. године потрошила 172 милиона евра на хуманитарну помоћ и реконструкцију у поплављеним подручјима. Не знам да је Русија пружила сличну подршку. Али, ово се недовољно препознаје у српској јавности“ – казао је Мекалистер.

Вести

Остави коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

*