Са савјетовања на Криту

КРАХ КРИТСКОГ ПРОЈЕКТА: Ко је уопште потписао Критске документе?

Грчки медији су саопштили да је неколико јерарха одбило да потпише документа по завршетку рада тзв. „Светог и Великог Сабора“, преноси портал Agionoros.ru.

Међу онима који нису потписали текст „Односи између Православне Цркве и осталог хришћанског свијета“, који је изазвао најоштрију полемику, у грчким медијима се наводе митрополити Лимасолски Атанасије, Морфски Неофит, Амафунтски Николај, Лидарски Епифаније, Напуљски Порфирије (Кипарска Православна Црква), Бачки епископ Иринеј (Српска Православна Црква) и Невпактски митропополит Јеротеј (Грчка Православна Црква). Последњи је изразио своје неслагање с текстовима „Мисија Православне Цркве у савременом свијету“ и „Тајна брака и препреке за њу“.

Раније је саопштено да је међу онима који су одбили да потпишу текст „Односи између Православне Цркве и осталог хришћанског свијета“ био Константинопољски митрополит Василије, али је владика јавно демантовао ове публикације. Остали јерарси за сада нису потврдили и нису оповргли одбијање да потпишу саборна документа. Изузетак представља Морфски митрополит Неофит који је на званичном сајту своје епархије потврдио да је одбио да потпише текст „Односи између Православне Цркве и осталог хришћанског свијета“.

У декларацији упућеној учесницима на Критском Сабору документ је окарактерисао као „догматски нејасан“ и назвао га је плодом „дипломатских компромиса“. Навевши низ цитата преподобних Пајсија Светогорца и Порфирија Кавсокалвита, стараца Софронија (Сахарова) и Јакова (Цаликиса) и других савремених подвижника владика је истакао да се документ „Односи између Православне Цркве и осталог хришћанског свијета“ разилази с њиховим учењем и да недовољно јасно говори о томе да је Православна Црква једини носилац пуноће истине.

Занимљиво је да публикација усвојених документа на званичном сајту сабора не дозвољава да се тачно схвати да ли је овај или онај његов учесник потписао конкретан документ или не. Испод сваког документа објављеног у електронском виду налазе се имена свих без изузетка чланова делегације, што наводи на мисао да су сви потписници докумената. Међутим, горе наведене информације то демантују. Скенирани потписи докумената, као и они сами, у сваком од формата који се користе у раду медија, нису приказани.

Оригинали потписан нису приказани ни на једном ресурсу у медијима где су објављена усвојена документа. Ова чињеница сама по себи ствара веома двосмислену ситуацију.

Православље.ру

2 Коментара

  1. Konfuzuja pre Krita. Konfuzija na Kritu. Konfuzija posle Krita. Sad je izgleda glavno pitanje ko je potpisao saborske odluke a ko ih nije potpisao? Pitanje je sad?! Zasto na zvanicnom sajtu Kritskog Sabora neistinito pise da su svi episkopi sve potpisali a vidno je da to nije istina. Kome je potrebna neistina? Zasto vrh SPC cuti o tome da nasi najbitniji zahtevi nisu prihvaceni na Kritu? Zasto se nasa delegacija onda nije povukla sa Krita? Mnogo pitanja a malo odgovora iz vrha SPC i vrha Carigradske Payrijarsije.

    • Поштовани читаоче, редакција нашег сајта ће ових дана покушати да одгонетне неке дилеме око питања на која Ви тражите одговоре…

Остави коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

*