Велизар Калуђеровић, посланик Демократа

Калуђеровић није начисто око експерата и невладиних организација које предлаже

У току расправе о предлогу Резолуције о подршци интеграцији Црне Горе у НАТО могло се чути мноштво површних и неутемељених „аргумената“ оних који су покушали да афирмишу предности црногорског чланства у НАТО пакт али забрињава ниво неозбиљности оних који су против тог чланства. Ови други нису умјели да на адекватан начин изнесу контрастав по овом важном питању за будућност Црне Горе и њених грађана. 

Било је и оних посланика који до краја нису имали прецизан став у расправи око Резолуције и који су у својим излагањима били негдје између оних који отворено заговарају НАТО интеграцију Црне Горе и оних који непринципијелно опонирају том заговарању у исто вријеме ватрено заговарајући ЕУ интеграције. У том смислу редакцији Принцип-а се посебно занимљивом учинила изјава посланика Велизара Калуђеровића који је између осталог рекао: „Кад се ради о таквом питању, свака одговорна власт са посебним политичким сензибилитетом треба да се однесе према том питању. А можемо ли очекивати од власти да ће имати такав однос према овом питању? Моја оцјена је да не може“, рекао је он.

Бивши посланик Социјалистичке народне партије а сада један од двојице посланика Демократске Црне Горе, је затим предложио, да у вези са овим значајним питањем, „политика треба да препусти мјесто експертима из невладиног сектора и онима који експертски познају проблематику везану за НАТО интеграције, како би грађанима предочили аргументацију за и против“.

У свом јечерашњем излагању посланик Демократа, Велизар Калуђеровић је закључио „да не можемо очекивати до краја одговоран приступ по овом питању од власти“, додајући да је власт у претходним мјесецима водила некритичку апологетску расправу у вези са евентуалним чланством, преферирајући искључиво опцију „за“.

Ове изјаве су биле повод да редакција Принцип-а постави пар питања посланику Калуђеровићу на ову тему, а наша питања и одговоре на њих презентујемо у цјелости:

  • У скупштинској расправи око Резолуције о подршци интеграције Црне Горе у НАТО рекли сте да дебату око овог важног питања политика треба да препусти експертима из невладиног сектора. На које експерте конкретно мислите и које су то невладине организације?

– Када сам током парламентарне расправе о Предлогу резолуције о подршци интеграцији Црне Горе у НАТО саопштио став да би политичари аргументацију „за“ и „против“ чланства Црне Горе у НАТО требало да препусте експертима за ову област, говорио сам на нивоу принципа и нијесам имао на уму ниједног конкретног експерта, по имену и презимену, нити конкретну невладину организацију.

Ако би се прихватило ово виђење Демократске Црне Горе, ваљда би се заинтересована јавност договорила ко су ти субјекти који посједују експертска знања из сфере безбједности и одбране, посматрајући проблематику на регионалном и глобалном нивоу, који би грађанима могли на одговоран, стручан и професионалан начин да предоче чињенице и податке о предностима и манама чланства Црне Горе у НАТО, али и варијанте неприхватања чланства у НАТО.

Наш приступ претпоставља да буду и медијски и са материјалном подршком и бројчано изједначени представници опције за чланство Црне Горе у НАТО и опције против чланства Црне Горе у НАТО.

Наравно, све ово би имало свој пуни смисао под условом да се прихвати да Црна Гора одлуку о евентуалном чланству у НАТО доноси на демократском референдуму.

  • Да ли је „војна неутралност“ по Вама реална опција за Црну Гору као државу или преферирате опцију да војну безбједност Црне Горе гарантује нека свјетска војна сила и која?

– Лично сматрам да је војна неутралност најбоља опција за Црну Гору. Притом имам на уму да Црна Гора има стратешки интерес за квалитетном и пријатељском међудржавном сарадњом и са Руском Федерацијом и са државама које су чланице НАТО-а.

Одлуку о овом питању Црна Гора треба да донесе руководећи се искључиво сопственим националним интересима. На одлуку о овом питању ни по коју цијену не би смјели да имају утицај парцијални, лични интереси политичке врхушке која, из њима знаних разлога и мотива, може да преферира опцију која у суштини не кореспондира са дугорочним националним интересом Црне Горе.

То је додатни разлог и аргумент да одлуку о евентуалном чланству Црне Горе у НАТО, треба да донесу носиоци државне суверености, а то су грађани Црне Горе.

  • Како ће се Демократска Црна Гора, чији сте функционер, понијети у случају да црногорски режим на силу и мимо воље грађана, спроведе најављено учлањење Црне Горе у НАТО пакт уз претходни позив овог војног савеза?

– Таква одлука се не може и не смије донијети на силу и ми у Демократској Црној Гори нијесмо размишљали, нити размишљамо о неком таквом мрачном сценарију.

Подсјетимо да су посланици црногорског парламента синоћ усвојили Резолуцију о подршци интеграцији у НАТО. За Резолуцију је било њих 50, против је гласало 26, а уздржана су била три посланика.

Принцип

Остави коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

*