Илустрација

АМЕРИЧКИ АНАЛИТИЧАР: Сједињене Државе су унаказиле свијет својим војним интервенцијама

Настојања Сједињених Држава да наметну своје интересе свима, унаказили су свијет – свака војна интервенција Вашингтона постала је основа за још озбиљнији конфликт, оцијенио је виши сарадник Института Катона, бивши специјални помоћник предсједника САД Роналда Реагана Даг Бендоу,

Он је у ауторском чланку написаном за The National Interest нагласио да они који стоје иза пропале спољне политике Сједињених Држава, сматрају да би све било другачије да Вашингтон само интервенише чешће и одлучније.

„По њиховом мишљењу, проблем није у чињеници да САД започињу ратове, већ у томе што их не започињу довољно“, указује Бендоу.

Бендоу сматра да се такав приступ заснива на вјеровању политичара да су САД у стању да ријеше све свјетске проблеме.

„Ако би неки талентовани људи реализовали теоретски сјајне стратегије уз подршку неких одлучних грађана, тероризам би био поражен, Исламска држава била би побијеђена, Русија би постала покорна, операција у Ираку не би пропала, у Сирији би био мир, Либија би била јединствена земља, а Кина би била пристојнија. Нажалост, искуство показује да такви „људи“ и „стратегије“ не постоје“, – наставља он.

Истовремено, Вашингтон вјерује у исправност војних интервенција, без обзира на последице које доноси та политика, сматра аутор. На такав начин, на примјер, рат у Ираку је постао катализатор за крупни међурелигијски сукоб, који је довео до стотина хиљада жртава ирачких цивила, уништавања хришћанске заједнице, ширења Ал-Каиде и Исламске државе.

Инвазија на Либију се такође завршила неуспјехом јер су након пада Гадафија побједничке снаге жељеле да владају саме – нису им биле потребне америчке окупационе снаге, наглашава Бендоу.

Неуспјех у Сирији у Сједињеним Државама се објашњава чињеницом да је на власти остао њен предсједник Башар Асад.

„Наводно, да је он био збачен и постављен на његово мјесто сиријски Томас Џеферсон или Џорџ Вашингтон – Исламска држава се наводно никад не би појавила. Лијепа прича, само што се у њој не помиње међурелигијски сукоб који је избио, прије свега, у Ираку након што су САД збациле секуларну владу у тој земљи.

Свргавање Асада би довело само до нове рунде борбе за власт“, опомиње Бендоу.

По мишљењу аутора, Сједињене Државе вјерују да су све претходне војне операције биле неуспјешне, не због лоше политике, „већ због недостатка ових или оних услова“. Али, ако подесни услови нису постојали у последњих 15 година, зашто очекивати да ће постојати у наредних 15, пита се Бендоу. Катастрофално искуство Сједињених Држава са насилничким мијешањем у послове других држава не може се оправдати причом „шта би било, кад би било“.

САД морају да престану да троше стотине милијарди долара, које немају, на покушаје стављања под контролу цијеле Земљине кугле, резимира аутор чланка.

САД треба да се баве сопственом одбраном и безбједношћу својих грађана, а не заштитом земаља које не спадају у сферу америчких интереса, упозорава и колумниста Huffington Post Брус Фејн.

Нејасно је зашто су Сједињене Државе преузеле обавезу да шаљу своје војнике да штите разне Естоније, Летоније и Литваније, док је реална дужност америчких војника – да штите Американце који плаћају порезе, за разлику од Естонаца, Летонаца и Литванаца, сматра Фејн.

Према његовим ријечима, напуштајући НАТО – САД би значајно смањиле напетост са Русијом.

„Након тога би Русија, вјероватно, тражила обнову утицаја над својим сусједима, али то не би требало да брине САД. Сједињене Државе су тако дјеловале више од два вијека“, – пише аналитичар.

Он напомиње да Монроова доктрина оба америчка континента третира као зону затворену за уплитање европских сила.

„Тврдња да су све земље једнаке, али да су САД једнакије од других, значи подстицање на рат“ – каже Фејн.

Аналитичар такође примјећује да ће повлачење из НАТО-а створити темеље за споразум о смањењу нуклеарног арсенала Русије и Сједињених Држава. Осим тога, тај потез ће омогућити Вашингтону да се заштити од спољне агресије.

„Вријеме је да САД смјесте НАТО у музеј, као експонат, заједно са осталим артефактима америчке империје“ – сумира аутор.

Факти

Један коментар

  1. Nikakav tekst, a pogotovo što naslov uopšte ne odgovara tekstu.Badava sam to čitala.

Остави коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

*